Open peer review is a growing trend in academic publications. Public access to peer review data can benefit both the academic and publishing communities. It also serves as a great support to studies on review comment generation and further to the realization of automated scholarly paper review. However, most of the existing peer review datasets do not provide data that cover the whole peer review process. Apart from this, their data are not diversified enough as they are mainly collected from the field of computer science. These two drawbacks of the currently available peer review datasets need to be addressed to unlock more opportunities for related studies. In response to this problem, we construct MOPRD, a multidisciplinary open peer review dataset. This dataset consists of paper metadata, multiple version manuscripts, review comments, meta-reviews, author's rebuttal letters, and editorial decisions. Moreover, we design a modular guided review comment generation method based on MOPRD. Experiments show that our method delivers better performance indicated by both automatic metrics and human evaluation. We also explore other potential applications of MOPRD, including meta-review generation, editorial decision prediction, author rebuttal generation, and scientometric analysis. MOPRD is a strong endorsement for further studies in peer review-related research and other applications.

源代码对于研究人员重现方法并复制人工智能（AI）论文的结果至关重要。一些组织和研究人员手动收集具有可用源代码的AI论文，以对AI社区做出贡献。但是，手动收集是一项劳动密集型且耗时的任务。为了解决此问题，我们提出了一种方法，可以自动识别具有可用源代码的论文并提取其源代码存储库URL。通过这种方法，我们发现，从2010年到2019年发布的10个最高AI会议的常规论文中有20.5％被确定为具有可用源代码的论文，并且这些源代码存储库中有8.1％不再可访问。我们还创建了XMU NLP Lab ReadMe数据集，这是用于源代码文档研究的标记已读数文件的最大数据集。通过此数据集，我们发现了很多读书文件没有提供的安装说明或使用教程。此外，对AI会议论文的源代码的一般图片进行了大规模的综合统计分析。提出的解决方案还可以超越AI会议论文，以分析来自期刊和会议的其他科学论文，以阐明更多领域。

培训和测试数据之间的分布变化通常会破坏深度学习模型的性能。近年来，许多工作都注意存在分布转移的领域泛化（DG），而目标数据看不见。尽管算法设计取得了进展，但长期以来一直忽略了两个基础因素：1）基于正则化的目标（例如，分布对齐）的优化和2）DG的模型选择，因为无法利用有关目标域的知识。在本文中，我们提出了用于域概括的优化和选择技术的混合。为了进行优化，我们利用改编的混音来生成一个分发数据集，该数据集可以指导首选项方向并通过帕累托优化进行优化。对于模型选择，我们生成一个验证数据集，距离目标分布距离更遥远，从而可以更好地表示目标数据。我们还提出了一些理论见解。对一个视觉分类基准和三个时间序列基准的全面实验表明，我们的模型优化和选择技术可以在很大程度上可以改善现有域概括算法的性能，甚至可以取得新的最先进的结果。

尽管参数有效调整（PET）方法在自然语言处理（NLP）任务上显示出巨大的潜力，但其有效性仍然对计算机视觉（CV）任务的大规模转向进行了研究。本文提出了Conv-Adapter，这是一种专为CONCNET设计的PET模块。 Conv-Adapter具有轻巧的，可转让的域和架构，不合时宜，并且在不同的任务上具有广义性能。当转移下游任务时，Conv-Adapter将特定于任务的特征调制到主链的中间表示，同时保持预先训练的参数冻结。通过仅引入少量可学习的参数，例如，仅3.5％的RESNET50的完整微调参数，Conv-Adapter优于先前的宠物基线方法，并实现可比性或超过23个分类任务的全面调查的性能。它还在几乎没有分类的情况下表现出卓越的性能，平均利润率为3.39％。除分类外，Conv-Adapter可以推广到检测和细分任务，其参数降低了50％以上，但性能与传统的完整微调相当。

半监督学习（SSL）通过利用大量未标记数据来增强有限标记的样品来改善模型的概括。但是，目前，流行的SSL评估协议通常受到计算机视觉（CV）任务的约束。此外，以前的工作通常从头开始训练深层神经网络，这是耗时且环境不友好的。为了解决上述问题，我们通过从简历，自然语言处理（NLP）和音频处理（AUDIO）中选择15种不同，具有挑战性和全面的任务来构建统一的SSL基准（USB），我们会系统地评估主导的SSL方法，以及开源的一个模块化和可扩展的代码库，以对这些SSL方法进行公平评估。我们进一步为简历任务提供了最新的神经模型的预训练版本，以使成本负担得起，以进行进一步调整。 USB启用对来自多个域的更多任务的单个SSL算法的评估，但成本较低。具体而言，在单个NVIDIA V100上，仅需要37个GPU天才能在USB中评估15个任务的FIXMATCH，而335 GPU天（除ImageNet以外的4个CV数据集中的279 GPU天）在使用典型协议的5个CV任务上需要进行5个CV任务。

电动汽车的蓬勃发展需要有效的电池拆卸，以使回收环境友好。目前，由于非结构化的环境和高度不确定性，电池拆卸仍然主要由人类（可能是由机器人的帮助）完成的。设计自动解决方案以提高工作效率并降低人类在高压和有毒环境中的风险是非常理想的。本文提出了一种新型的神经肯定方法，该方法增强了传统的变异自动编码器（VAE）模型，以根据原始感觉输入及其关系来学习符号运算符。符号操作员包括一个概率状态符号接地模型和一个状态过渡矩阵，用于预测每个执行后的状态，以实现自主任务和运动计划。最后，通过测试结果验证了该方法的可行性。

盲目图像超分辨率（SR）是CV的长期任务，旨在恢复患有未知和复杂扭曲的低分辨率图像。最近的工作主要集中在采用更复杂的退化模型来模拟真实世界的降级。由此产生的模型在感知损失和产量感知令人信服的结果取得了突破性。然而，电流生成的对抗性网络结构所带来的限制仍然是显着的：处理像素同样地导致图像的结构特征的无知，并且导致性能缺点，例如扭曲线和背景过度锐化或模糊。在本文中，我们提出了A-ESRAN，用于盲人SR任务的GAN模型，其特色是基于U-NET的U-NET的多尺度鉴别器，可以与其他发电机无缝集成。据我们所知，这是第一项介绍U-Net结构作为GaN解决盲人问题的鉴别者的工作。本文还给出了对模型的多规模注意力突破的机制的解释。通过对现有作品的比较实验，我们的模型在非参考自然图像质量评估员度量上提出了最先进的水平性能。我们的消融研究表明，利用我们的鉴别器，基于RRDB的发电机可以利用多种尺度中图像的结构特征，因此与先前作品相比，更加感知地产生了感知的高分辨率图像。

机器学习系统通常假设训练和测试分布是相同的。为此，关键要求是开发可以概括到未经看不见的分布的模型。领域泛化（DG），即分销概括，近年来引起了越来越令人利益。域概括处理了一个具有挑战性的设置，其中给出了一个或几个不同但相关域，并且目标是学习可以概括到看不见的测试域的模型。多年来，域概括地区已经取得了巨大进展。本文提出了对该地区最近进步的首次审查。首先，我们提供了域泛化的正式定义，并讨论了几个相关领域。然后，我们彻底审查了与域泛化相关的理论，并仔细分析了泛化背后的理论。我们将最近的算法分为三个类：数据操作，表示学习和学习策略，并为每个类别详细介绍几种流行的算法。第三，我们介绍常用的数据集，应用程序和我们的开放源代码库进行公平评估。最后，我们总结了现有文学，并为未来提供了一些潜在的研究主题。

The self-configuring nnU-Net has achieved leading performance in a large range of medical image segmentation challenges. It is widely considered as the model of choice and a strong baseline for medical image segmentation. However, despite its extraordinary performance, nnU-Net does not supply a measure of uncertainty to indicate its possible failure. This can be problematic for large-scale image segmentation applications, where data are heterogeneous and nnU-Net may fail without notice. In this work, we introduce a novel method to estimate nnU-Net uncertainty for medical image segmentation. We propose a highly effective scheme for posterior sampling of weight space for Bayesian uncertainty estimation. Different from previous baseline methods such as Monte Carlo Dropout and mean-field Bayesian Neural Networks, our proposed method does not require a variational architecture and keeps the original nnU-Net architecture intact, thereby preserving its excellent performance and ease of use. Additionally, we boost the segmentation performance over the original nnU-Net via marginalizing multi-modal posterior models. We applied our method on the public ACDC and M&M datasets of cardiac MRI and demonstrated improved uncertainty estimation over a range of baseline methods. The proposed method further strengthens nnU-Net for medical image segmentation in terms of both segmentation accuracy and quality control.

Pre-trained language models (PLMs) are known to improve the generalization performance of natural language understanding models by leveraging large amounts of data during the pre-training phase. However, the out-of-distribution (OOD) generalization problem remains a challenge in many NLP tasks, limiting the real-world deployment of these methods. This paper presents the first attempt at creating a unified benchmark named GLUE-X for evaluating OOD robustness in NLP models, highlighting the importance of OOD robustness and providing insights on how to measure the robustness of a model and how to improve it. The benchmark includes 13 publicly available datasets for OOD testing, and evaluations are conducted on 8 classic NLP tasks over 19 popularly used PLMs. Our findings confirm the need for improved OOD accuracy in NLP tasks, as significant performance degradation was observed in all settings compared to in-distribution (ID) accuracy.